피해자라고 밝힌 익명의 네티즌은 이렇게 썼다.
그런데 야당이 되자마자 태도가 돌변한 건 이 법안이 국가 경제에 발목을 잡든 말든 지지층 결집을 위해 최대 우군인 양대 노조의 환심을 사겠다는 포퓰리즘이라는 비판을 면하기 어렵다.더불어민주당과 정의당은 여당인 국민의힘의 거센 반발에도 불구하고 지난 15일 환경노동위원회 법안소위에서 노조법 2.
결국 그 피해는 미래 세대가 고스란히 짊어지게 된다.하지만 불법 파업과 관련해 개별 노동자별로 구체적인 손해와 불법행위를 입증할 책임을 기업에 부과해 가장 강력한 불법 파업 대응 수단인 손해배상을 사실상 무력화했다.이처럼 사용자 범위가 확대되고 경영상의 판단까지 쟁의 대상에 포함되면 기업은 사법 리스크를 우려해 투자와 고용을 줄일 수밖에 없다.
친노조 정책으로 일관했던 지난 문재인 정부는 정작 임기 5년 내내 적극적인 입법 의지를 보이지 않았다.표면적으로는 이 법안 처리를 주요 국정과제로 내세우면서도 헌법과의 상충 문제나 노동현장의 혼란 등 각종 부작용을 고려한 정치적 판단으로 유보한 것이다.
기업 경쟁력 훼손을 넘어 가뜩이나 어려운 국가 경제에 끼칠 악영향이 불 보듯 뻔한데도 그동안 재계 등에서 우려를 표한 각종 부작용에 귀를 막은 채 끝내 강행하겠다는 태도다
음성 서비스와 연계하면 독거노인과 유아 등의 돌봄 로봇에 적용하는 것도 가능하다.다른 이들에게 돈도 공정하게 잘 쓰는 사람이었다고 말한다.
금융회사 고위직 간부가 고객들이 예금한 돈을 빼돌려 사리사욕을 채우고.자기가 10만 원을 모두 갖고 상대방에게 0원을 줘도 된다.
A는 B가 받아들일 수 있는 금액을 제시해야 한다.다른 이를 금전적으로 전혀 배려하지 않는 사람에게 큰돈을 맡기지는 않는다.